关于维基是否搬到独立服务器以及维基是否合并的调查
id: 3911801516 | 楼主:newlife2017 | 返回首页
id: 72006394223
1L | 作者:newlife2017 | 发布于 2015-07-22 10:38




id: 72009513078
2L | 作者:Anti_Tencent | 发布于 2015-07-22 11:33

其实搬不搬倒无所谓,但最好合并。一个大Wiki要远远好于几个小Wiki。


id: 72014290199
3L | 作者:xi7yang3 | 发布于 2015-07-22 12:55

随便吧


id: 72014542049
4L | 作者:newlife2017 | 发布于 2015-07-22 12:59

注:合并是指将原有的 Mario Worker Wiki 并入永远的马里奥维基。


id: 72014616157
5L | 作者:R次郎 | 发布于 2015-07-22 13:00

绝对不能合并!mf和mw甚至都不属于一个系列!只是曾经的母子游戏关系而已,不该合并!反恐精英起源和半条命能合并么?


id: 72015280395
6L | 作者:Lakitu01 | 发布于 2015-07-22 13:11

喝了


id: 72016216936
7L | 作者:newlife2017 | 发布于 2015-07-22 13:27

嗯既然大家表过态了我也表个态吧
首先我是支持将维基搬到独立服务器的
然后呢,如果维基合并,那么有个问题。某些特性在MF和MW中有很大不同,写进一个词条有点不妥,分成两个词条,会给某些新手带来麻烦。
我觉得,与其使两个Wiki同时存在下去,还不如给新手一个明确的导向。


回复
newlife2017 于 2015-07-22 13:27:54 id: 72016258383
勘误“与其使两个Wiki合并”


id: 72016397047
8L | 作者:玛丽的死对头 | 发布于 2015-07-22 13:30

首先明确观点:不同意合并.
为什么?我们看MW和MF,虽然曾经是孪生软件,但已经被官方确定独立出来
再看看它们的操作手感,可以说很多永吧弃坑就是因为它们操作手感不一样
又云,现在marioworker这款软件形成了自己的独立圈,有专门讨论它的环境
综上,MW是一款独立的关卡编辑器,不能与MF合并.



id: 72016695271
9L | 作者:Lakitu01 | 发布于 2015-07-22 13:35

支持楼上


id: 72018176837
10L | 作者:Anti_Tencent | 发布于 2015-07-22 14:00

我想你们弄错了一点。将两个Wiki合并并不说明两者不独立。按你们的说法,维基百科早就应该被拆成无数的小wiki了。
再者,Wiki的质量取决于编辑者数量和条目数量并且质量与用户数量和词条数量不是线性关系。如果拆分成两个Wiki,那么结果必然是得到两个质量低下的小Wiki。
第三,MediaWiki的功能完全足以区分两个软件,不需要分成两个Wiki。
第四,尽管MF和MW有很多不同,但它们的相同之处远远多于不同之处



id: 72019076128
11L | 作者:newlife2017 | 发布于 2015-07-22 14:16

回复10楼(注意:以下为@R大次郎 观点,并非我的立场)
1.首先,将两个Wiki合并从某种意义上就说明了两者不独立,在游戏界从来没有将前子母游戏词条合并的先例
2.再者,我承认这一说法,但合并之后终究是MW玩家编MW MF玩家编MF,这对我们几乎没有帮助。
3.可是必然会受到影响,比如说相同的主页就会导致空间不足之类 问题不少
4.这一点是我最想反驳的,马里奥系列为动作横版卷轴过关游戏
作为一款动作游戏,其动力参数是最关键的,而非素材和音乐。而MF和MW从动力参数上有【本质区别】,所谓“相同点更多”只是素材和物品的特性了。可是素材是取材自全明星,是否应该也合并?物品特性整个马里奥系列一脉相承,难道都要合并吗?



id: 72020158388
12L | 作者:Anti_Tencent | 发布于 2015-07-22 14:36

“在游戏界从来没有将前子母游戏词条合并的先例”
这不是词条,而是Wiki。

“但合并之后终究是MW玩家编MW MF玩家编MF”
MF和MW的玩家存在较大的重叠。而且还有关键的一点:MF和MW两者中的任何一个都不足以撑起一个足够大的Wiki,而太小的Wiki基本没有用。

“可是必然会受到影响,比如说相同的主页就会导致空间不足之类”
抱歉,这一条我没看懂。

“作为一款动作游戏,其动力参数是最关键的”最关键的不是动力参数,而是游戏方式。


回复
Anti_Tencent 于 2015-07-22 14:37:57 id: 72020234315
关于第二条,补充一点:MF和MW都比较小众化,因而其玩家不足以支持一个大型Wiki。


id: 72021159331
13L | 作者:SMWO制作组 | 发布于 2015-07-22 14:54

一.wiki本质即词条的组合
二.
1.玩家的重叠就要放在一起么?玩过植物大战僵尸和愤怒的小鸟两款游戏的人不少吧?所以他俩就可以合并?
2.现在玩家重叠也没有前两年那么严重了,而且MF基本已经没落了,都在玩MF2012和MMF。
3.如果以后发展的越来越好怎么办?
三.就是说,共享某些页面势必带来问题
四.错。游戏方式“横版卷轴过关”写在后面了,动作才是主题。请问:马里奥下一个版本,任天堂让大家二选一:
1.纵向多横向少和以后
2.马里奥跳不了
马里奥玩家们会选哪个?


回复
SMWO制作组 于 2015-07-22 14:56:05 id: 72021226643
--------------R


id: 72021420723
14L | 作者:悲伤的快乐云 | 发布于 2015-07-22 14:59

MW是MF衍伸出来的一个分支,MW拥有属于自己的Wiki的权利。这是MW天生具有的,难道天生具有的也要把它割舍掉吗?

回复
Anti_Tencent 于 2015-07-22 15:23:44 id: 72022725042
不是说没有权力,而是不建议这样做。


id: 72023003211
15L | 作者:Anti_Tencent | 发布于 2015-07-22 15:28

“wiki本质即词条的组合”
Wiki并不是词条堆积出来的。Wiki的关键之一是词条之间的链接和联系。

我说的“游戏方式”并不是指你说的那些。

最后,我并不是说“玩家重叠就应该放在一起”。这个理由单独出现的话,确实不充分。但是,这几条加在一起,难道还不充分吗?



id: 72023173109
16L | 作者:Anti_Tencent | 发布于 2015-07-22 15:32

“共享某些页面势必带来问题”
为什么会有问题?

我的看法是,不仅MF与MW的Wiki应该合并,所有Mario相关的游戏都可以放到同一个Wiki里。
只有参与者多了,Wiki才有希望。看看MF吧和MW吧的活跃人群人数吧,就这一点人,还要分开?


回复
newlife2017 于 2015-07-22 15:36:50 id: 72023430681
所以说我们要建一个中文版MFGG?这显然不现实。
SMWO制作组 于 2015-07-22 15:38:44 id: 72023534272
可是Mario系列是另一种概念,它不可能面面俱到,难道每一种怪物都要写出在哪一代有多少种什么特性?这是不太现实的。所以mario的总的可以有,但只是一个导航或者人物怪物的总介绍,不太可能起到百科的作用
Anti_Tencent 于 2015-07-22 15:41:13 id: 72023670160
回复 SMWO制作组 :为什么不现实?Wiki本来就不是一次成型的。我认为,如果只有一个游戏,那么内容会单薄到没有必要建立Wiki。
SMWO制作组 于 2015-07-22 15:44:19 id: 72023841787
回复 Anti_Tencent :@MC
SMWO制作组 于 2015-07-22 15:45:13 id: 72023892401
回复 Anti_Tencent :而且别人不一定同意。可以马里奥系列是总页面 然后连接导向不同版本的总wiki
Anti_Tencent 于 2015-07-22 15:47:53 id: 72024037087
回复 SMWO制作组 :“马里奥系列是总页面 然后连接导向不同版本的总wiki”那么这和合并到一个Wiki有什么区别?
SMWO制作组 于 2015-07-22 22:01:45 id: 72046202821
回复 Anti_Tencent :别人不一定同意合并啊 合并多麻烦 连接多简单


id: 72023440241
17L | 作者:SMWO制作组 | 发布于 2015-07-22 15:37

可是除了一些历史原因以外,还有什么能让MF MW互相链接联系?
那么游戏方式还有什么呢?
既然我反驳了其他的,这一条也就不充分了


回复
Anti_Tencent 于 2015-07-22 15:39:00 id: 72023548739
游戏的形式。
SMWO制作组 于 2015-07-22 15:44:04 id: 72023828253
回复 Anti_Tencent :是指游戏类型么?动作横版卷轴过关啊


id: 72025299962
18L | 作者:newlife2017 | 发布于 2015-07-22 16:10

其实不要小看内容。


id: 72025582453
19L | 作者:1168438795 | 发布于 2015-07-22 16:15

我持的是反对意见 理由前面R说得很清楚了


id: 72027120187
20L | 作者:Anti_Tencent | 发布于 2015-07-22 16:43

请诸位想一想,实际上合并没有任何坏处。
你们认为的不便之处,实际上在MediaWiki中都是不存在的。


回复
R次郎 于 2015-07-22 20:45:20 id: 72041041953
从形式上的不独立 至少很多人认为这是不独立的一种表现
Anti_Tencent 于 2015-07-22 21:32:30 id: 72044152158
回复 R次郎 :为了形式上的“好”而放弃很多实质上的优势,这是本末倒置。
SMWO制作组 于 2015-07-22 22:02:03 id: 72046224602
回复 Anti_Tencent :实质上优势何在?
Anti_Tencent 于 2015-07-22 22:16:15 id: 72047232181
回复 SMWO制作组 :首先,最明显的优势就是基础工作只用做一遍;其次,我想问你:那些既与MF有关也与MW有关的内容该放到哪个Wiki上呢(这确实是个问题,因为MF和MW的关系本来就比较密切)?
R小次郎 于 2015-07-22 23:11:51 id: 72051145121
回复 Anti_Tencent :只有历史性的吧 贴链接即可


id: 72027285222
21L | 作者:大爷23大买卖吗 | 发布于 2015-07-22 16:46

喝了


id: 72051344886
22L | 作者:R小次郎 | 发布于 2015-07-22 23:14

就比如说板栗仔这个东西 如果mf和mw合并 就得写 在mf中 在mw中之类的 如果都合并更糟 马里奥二十多作各个有板栗仔 那词条得多长?重定向又得有多少个?加括号是加“三代”还是“smb3”?还不如总链接分到各个主页来的方便 也易于各大wiki制作组接受

回复
Anti_Tencent 于 2015-07-22 23:25:16 id: 72052053380
那我问你:如果一个词条的内容是不同游戏中某物品的比较,那么应该放在哪个Wiki上?
R小次郎 于 2015-07-22 23:47:46 id: 72053490436
回复 Anti_Tencent :主wiki上
R小次郎 于 2015-07-22 23:48:11 id: 72053516077
回复 R小次郎 :就是链接那些页面的那个wiki
Anti_Tencent 于 2015-07-23 09:04:51 id: 72066787787
回复 R小次郎 :那么这和全部放在一个维基上有什么区别?
R大次郎 于 2015-07-23 12:14:12 id: 72076393579
回复 Anti_Tencent :有区别 如果单查一个游戏就上那个游戏的wiki 查之间的关系和怪物的历史 背景一类周边知识就到主wiki 方便快捷
newlife2017 于 2015-07-23 12:46:10 id: 72078162613
回复 R大次郎 :但我觉得如果只有MF和MW的话没必要建主Wiki
Anti_Tencent 于 2015-07-23 13:30:56 id: 72080765408
回复 R大次郎 :你以为MediaWiki的Category和Portal是干什么的?
R大次郎 于 2015-07-25 00:57:56 id: 72180829448
回复 newlife2017 :对啊 直接一式两份也可以啊


id: 72074388098
23L | 作者:newlife2017 | 发布于 2015-07-23 11:36

说明一下。
lyh 已经同意搭建新 Wiki,但由于分歧较大,因此暂时只将永远的马里奥维基搬运,原 Mario Worker Wiki(WIkia)暂时保留。待最终评估之后,再将 Mario Worker 中文维基搬入新服务器,或者与永远的马里奥维基合并。


回复
newlife2017 于 2015-07-23 11:36:45 id: 72074404804
字体抽风了